Katten en honden zijn vandaag de dag de meest voorkomende huisdieren ter wereld. Volgens het 2019 China Pet Market Survey Report bedraagt het aantal gezelschapsdieren (katten en honden) alleen al in steden en dorpen maar liefst 99,15 miljoen, waarvan 44,12 miljoen katten en 55,03 miljoen honden, en dan is het platteland nog niet meegeteld, dat nog groter zou zijn als de cijfers van het platteland worden meegerekend.

Als het over katten en honden gaat, is er altijd wel iets om over te praten, en poepscheppers zijn altijd enthousiast over deze onderwerpen, waarbij de discussie over wie slimmer is, katten of honden, een hot topic is.

Katten en honden zijn twee zeer verschillende dieren, waarbij katten afstandelijk en schijnbaar ongenaakbaar zijn, en zelfs wanneer schepelingen het initiatief nemen om met hen in interactie te treden, lijken katten een houding van onverschilligheid te hebben. Honden daarentegen zijn een heel ander verhaal: ze zijn heel warm en gastvrij voor hun baasjes en bereid tot actieve interactie met mensen.

Katten lijken slimmer te zijn in hun dagelijkse gedrag en houding, dus de meeste mensen denken dat ze slimmer zijn dan honden, maar is dat ook echt zo?

I. Het meten van de intelligentie van een dier is niet eenvoudig

Het meten van de intelligentie van dieren is nooit gemakkelijk geweest, en er zijn geen vaste vragen waarmee die intelligentie op dezelfde manier kan worden gemeten als de menselijke intelligentie. In één experiment verzamelden onderzoekers katten en honden en plaatsten ondoorzichtige bekers omgekeerd op de vloer, waarvan er één voedsel bevatte en de andere leeg waren. spelen of gewoon op hun rug liggen, waardoor het experiment een tijdje stilvalt.

Later dachten de onderzoekers dat de onbekende omgeving de katten misschien ongemakkelijk had gemaakt en plaatsten zij het experiment bij de katten thuis, en ontdekten zij dat de katten ook in staat waren voedsel te verkrijgen op grond van menselijke gebaren.

Op grond van de resultaten van dit experiment zou men kunnen denken dat katten en honden waarschijnlijk even intelligent zijn, behalve dat katten van nature minder enthousiast zijn dan honden vanwege hun persoonlijkheid en hun omgeving niet op dezelfde manier behandelen. Maar is dat echt zo? Op het eerste gezicht ziet het experiment er zo uit, maar in werkelijkheid houdt het geen stand.

Er zijn enkele problemen met de manier waarop het experiment is uitgevoerd, aangezien de meeste huishonden vriendelijk en uitgaand zijn tegen mensen, en met de dagelijkse interactie tussen de schepelingen en de honden, zijn zelfs honden die niet professioneel zijn opgeleid en niet weten wat de gebaren betekenen, bereid om te proberen en uit instinct te reageren. Dit verklaart waarom de meeste honden positief reageren op de gebaren van de onderzoeker en dus voedsel krijgen.

Katten daarentegen zijn in wezen katachtigen en zijn van nature solitair en ongenaakbaar, plus het feit dat scheppers minder interactie hebben met katten dan met honden, zodat zij minder bereid zijn mee te werken aan menselijke reacties, hetgeen verklaart waarom het experiment kon doorgaan in het huis van de kat.

Ten tweede ontbreekt in dit experiment een zekere mate van kwantitatieve analyse, in die zin dat de resultaten van het experiment aantonen dat de katten uiteindelijk hetzelfde gedrag vertonen als de honden, maar bij nader inzien zijn de resultaten zeer misleidend als de juiste drempel niet wordt bereikt.

Hoe kan dit worden begrepen? Het betekent gewoon dat wanneer een universiteitsstudent die calculus heeft gestudeerd, en een leerling die nog op de lagere school zit en wiens wiskundige bekwaamheid beperkt is tot optellen, aftrekken, vermenigvuldigen en delen, en zij werken samen aan een probleem van optellen en aftrekken binnen de 100, beiden op hetzelfde antwoord uitkomen, zodat wij concluderen dat zij even goed zijn in wiskunde! Dit is duidelijk niet waar, en het is een zeer ernstige fout, zodat het vorige "bekerexperiment" helemaal niet test om te zien wie de slimmere kat of hond is, of zelfs of ze even intelligent zijn.

II. Het meten van het aantal neuronen in de hersenschors is verreweg de meest wetenschappelijke manier

Dus hoe weet je wie slimmer is, katten of honden? De meest beproefde manier om het IQ van een dier te meten is het aantal neuronen in de hersenen. In het rijk der biologie zijn neuronen de basiseenheden van de informatieverwerking, en hoe groter het aantal, hoe groter het vermogen om informatie te verwerken, wat eenvoudig betekent hoe groter het cognitieve vermogen, en dus hoe slimmer het dier.

Ooit, en zelfs nu nog, gebruiken veel mensen de relatieve grootte en structurele complexiteit van de hersenen als een belangrijke maatstaf voor intelligentie, en in het echte leven lijkt het mogelijk bewijs te vinden dat hoe groter de relatieve grootte van de hersenen van een roofdier is, hoe beter het is in het verwerken van veranderingen in de buitenwereld, hoe meer het zich kan aanpassen aan zijn omgeving, en hoe beter het is in het verwerken.

In feite is de omvang van de hersenen geen goede indicator voor het IQ, omdat het aantal neuronen in een brein van dezelfde relatieve omvang verschillend kan zijn. Hier kunnen we de kamer opvatten als de hersenen en de kartonnen dozen als neuronen.

Hoewel de manier waarop neuronen worden gemeten niet noodzakelijk correct is, is het op dit moment, gezien de stand van de wetenschap, de meest wetenschappelijk verantwoorde manier om dit te doen.

Het aantal neuronen in de hersenschors van een volwassene met normale intelligentie bedraagt ongeveer 16 miljard, met kleine variaties tussen individuen, maar over het algemeen is het ongeveer hetzelfde.

Van de primaten hebben chimpansees 6-7 miljard neuronen in hun hersenschors, hetgeen erop wijst dat hun intelligentie gelijk is aan die van een kind van 3-4 jaar, hetgeen overeenkomt met wat wij in het echte leven waarnemen. "Dit is een verschijnsel dat zelden bij dieren voorkomt.

Drie, honden hebben meer dan twee keer het aantal neuronen in de hersenschors dan katten

Op basis van deze voorwaarde hebben wetenschappers in een aantal landen, waaronder de Verenigde Staten, het aantal neuronen in de hersenen van katten en honden gemeten en geanalyseerd, waarbij zij uiteindelijk tot de conclusie kwamen dat het aantal neuronen in de hersenschors van zowel grote als kleine honden ongeveer 500 miljoen bedraagt.

De wetenschappers analyseerden de hersenen van een golden retriever, een kleine hond en een kat en ontdekten dat de kat slechts 250 miljoen neuronen had, terwijl de hond gemiddeld 528 miljoen neuronen had, meer dan twee keer zoveel als de kat, wat suggereert dat honden veel beter in staat zijn om informatie te verwerken dan katten, wat overeenkomt met wat we in het dagelijks leven waarnemen, zoals honden die gewoon getraind zijn om te herkennen Een groot aantal eenvoudige gebaren in het dagelijks leven, bijvoorbeeld.

Uit een analyse van het aantal neuronen blijkt dat olifanten 5,6 miljard neuronen in hun hersenschors hebben, wat erop wijst dat zij na primaten de intelligentste dieren in het dierenrijk zijn, in overeenstemming met onze waarnemingen.

Bovendien werd geanalyseerd dat een leeuw van 180 kg 545 miljoen neuronen in zijn hersenschors had, en een bruine beer van 350 kg 251 miljoen neuronen in zijn hersenschors, hetgeen suggereert dat de intelligentie van een hond vergelijkbaar is met die van een dier als een leeuw, terwijl die van een kat vergelijkbaar is met die van een dier als een bruine beer.
Men zou zich kunnen afvragen, hoe de mens het aantal neuronen in de hersenschors van een dier kent, wanneer het aantal neuronen in de hersenen niet als pinda's is uitgespreid en één voor één kan worden geteld? Hoewel het proces zeer ingewikkeld is, zijn er veel instellingen die in staat zijn dergelijke experimenten uit te voeren nu de wetenschap zo geavanceerd is als thans het geval is.

Eenvoudig gezegd isoleren wij hangende kernen van neuronen in de hersenschors en meten wij het aantal hangende kernen per volume-eenheid om het aantal van alle hangende kernen en uiteindelijk het aantal neuronen te schatten.

Door de neuronen in de hersenschors te bestuderen, kunnen we zien dat, hoewel honden in hun dagelijks leven een beetje een "klootzak" zijn, vooral husky's, die bekend staan om hun domheid, en de meeste katten, die rustiger en gesofisticeerder lijken, de indruk wekken dat katten veel slimmer zijn dan honden, in het licht van kwantitatieve gegevens, honden Als het echter op kwantitatieve gegevens aankomt, hebben honden een veel hoger niveau van neuronen in hun hersenschors dan katten, hetgeen betekent dat zij beter in staat zijn informatie te verwerken, cognitie te verwerven en zich aan hun omgeving aan te passen, hetgeen betekent dat zij slimmer zijn.